5 худших фильмов, которые в разные годы номинировались на премию
Когда фильм выдвигается на «Оскар» - это еще не гарантия того, что лента стоит нашего с вами зрительского внимания. Иногда на эту почетную награду претендует настолько яркий хлам, что удивлению нет придела!
Вот взять хотя бы фильм Шона Бейкера «Анора». Как вообще это сказочное дерьмо об истории любви сына российского олигарха к проститутке получило 6 номинаций на «Оскар» (да - целых шесть, включая такие весомые категории как «Лучший фильм», «Лучшая режиссерская работа» и «Лучшая женская роль»)?!
И недаром недавно недоумевал ведущий церемонии награждения кинопремии BAFTA Дэвид Теннант:
Сказка о девушке, которая влюбляется в сына российского олигарха. Где вообще таких людей можно встретить?! На «Путиндере»?
О да, Дэвид, мы понимаем твой сарказм. Потому что оправдать это недоразумение довольно сложно. То ли Меркурий был в ретрограде, то ли кто-то принимал решение не на трезвую голову, то ли просто киноакадемики тоже берут «на лапу»... Кто знает.
По крайней мере этот досадный случай навел нас на мысль сделать подборку откровенно плохих фильмов, которые когда-то были номинированы на Оскар (и даже получили его!).
«Танцующий с волками»
Фильм Кевина Костнера о «хорошем американском солдате», который ни с того ни с сего полюбил индейцев (события разворачиваются в 1883 году). Всю ленту он вяло и скучно просекается их верой, духом и культурой. При этом амбициозный Костнер явно пытался доказать, что он тоже немного Линч и Джармуш в одном флаконе. Поэтому он напустил такого лютого тумана, что на его фоне мистические черный и белый вигвамы из «Твин Пикса» начинают казаться чем-то очень понятным и обыденным.
Добавьте сюда, что большинство диалогов в фильме сняты на языке лакота - одном из диалектов сиу. А оригинальная - режиссерская версия длится 4 часа! Это уже, пожалуй, совсем для извращенцев.
«12 лет рабства»
Кино о плохих белых. Нет не так - об очень плохих белых - плантаторах, которые верят в то, что их святое право всячески издеваться над чернокожими рабами - прописано в Библии... Главная проблема этой ленты, что ее снимали... неискренне. Как агитку. Очень прямолинейную и плоскую агитку. Мол, есть заказ: создать кино «под „Оскар“ о том, как белые уроды ломают жизнь хорошим черным (в то время как раз была серия скандалов, что академики намеренно игнорируют актеров-афроамериканцев, не выдвигая их на Золотого мальчика). Вот и сняли.
Однако кино получилось никакое - тему отработали без огонька, на автопилоте. Даже главному актеру - обычно харизматичному Чиветелу Эджиофору - играть было откровенно скучно. Он здесь на удивление картонный. Даже не верится, что «12 лет рабства» обошли великолепную «Гравитацию». Ох же эти двойные стандарты.
«Влюбленный Шекспир»
Фантазия на тему «Шекспир в любви». Смотреть этот нелепый «капустник» невероятно трудно. Надуманные страсти (он любит ее, но девушка уже обещана другому - конечно же, родовитому богачу), деревянный Бен Аффлек на втором плане (в исторических декорациях он выглядит так же уместно, как корова в стенах изысканного дворца) и невероятно банальные истины (по типу: «Знаешь, любовь всегда неразрывно связана со страхом ее потери: от любви до одиночества всего один шаг").
Но самая большая проблема этого «шедевра» - абсолютное отсутствие химии между исполнителями главных ролей: Джозефом Файнсом и Гвинет Пэлтроу. В их чувства не веришь от слова «вообще». Честно говоря, когда Файнс ерзает в руке перо, изображая муки творчества, то в этом больше страсти чем, когда он обнимает Виолу-Пэлтроу.
«Ганди»
Когда я смотрел этот байопик о жизни Махатмы Ганди, то никак не мог понять, что же меня так в нем смущает. А потом понял - он насквозь британский. Стерильный. Застегнутый на все пуговицы. И тогда все встало на свои места. Потому что чего еще можно ожидать от картины, снятой англичанами о лидере национально-освободительных движений в Индии? Это практически то же самое, если бы «хорошие русские» снимали кино о своей «глубокой любви и безграничном уважении» к Украине и украинцам. И даже если представить, что они делали бы это действительно с добрыми намерениями, то все равно - их врожденный шовинизм, имперские амбиции и «братское» превосходство - отравили бы все, что только можно.
«Столкновение»
Кто-то сегодня еще помнит этот триллер (о чернокожих злоумышленниках, которые угоняют машины исключительно у богатых белых) с «оригинальным» названием, которое в одно ухо влетело, и почти мгновенно - через другое - вылетело? Вряд ли. Хотя там играют такие хорошие актеры как Сандра Балок и Брендан Фрейзер. А еще это кино получило в 2004 году целых 6 номинации на «Оскар» (три из которых обернулись наградами). И это очень странно, ведь «Столкновение» довольно проходная работа. Вымученная, блеклая, с кучей беспомощных персонажей, чьи линии едва удалось свести воедино в финале. А все потому, что создатели фильма хотели одновременно на нескольких стульях усидеть: и про расизм кино сделать, и про загнивающую по полной программе систему американского правосудия, и про тотальную коррупцию, и про неосторожность на дорогах, и про фатум. Не получилось.
А ранее мы собрали для вас легендарные фильмы, которые получили больше всего «Оскаров» в истории. ТОП-10 – уже в нашей статье!