Копія за $120 проти оригіналу за $1200: блогер перевірив китайський “iPhone 17 Pro Max”

Гаджети та авто
744

Дмитро Шевченко

Редактор стрічки новин

Візуально підробку складно відрізнити, проте різниця у матеріалах і роботі - колосальна. Фото: Знімок з екрана youtube.com/Custom Adventurist

Блогер вирішив перевірити, чи може клон iPhone за $120 конкурувати з оригіналом у десять разів дорожчим

На перший погляд - це той самий iPhone 17 Pro Max: синя коробка, знайомий логотип і навіть “динамічний острів”. Китайські фабрики щороку вдосконалюють підробки, і часом їх важко відрізнити на око.

Але чи є хоч щось спільне з реальним флагманом Apple, окрім дизайну? Про це розповідає техноблогер “Custom Adventurist“ на своєму YouTube каналі, який протестував обидва телефони.
БІЛЬШЕ ПО ТЕМІ:

Що варто знати

Зовнішній вигляд. На перший погляд - майже ідеальна копія. Але логотип Apple розміщений вище, а замість скла використано дешевий пластик. Коробка виглядає реалістично, проте не має фірмового полірування.

Зліва підробка, логотип розташований вище ніж в оригінальному айфоні. Фото: Знімок з екрана youtube.com/Custom Adventurist

Вага і матеріали. Підробка легша й менш щільна, корпус легко прогинається. В оригіналу - алюмінієва рама і міцне скло, які не деформуються навіть під тиском.

Екран. У клона LCD-дисплей із помітним підсвічуванням і товстими рамками. У справжнього iPhone - OLED-панель із глибоким чорним кольором і мінімальними рамками.

Пристрій зліва - підробка. Про це свідчать товсті рамки дисплея та використання LCD-дисплея замість оригінального OLED. Фото: Знімок з екрана youtube.com/Custom Adventurist

Система. Усередині підробки - Android з оболонкою, що імітує iOS. Меню схоже, але працює з помилками: App Store не відкривається, карти не працюють, а “динамічний острів” лише намальований.

Камери. З трьох модулів у клона - лише один справжній. Режим знімання має низьку чіткість, фокусування повільне, “портретний режим” не функціонує. Збільшення працює лише до х2, далі - цифрова імітація.

У клона iPhone(справа) одна справжня камера. Фото: Знімок з екрана youtube.com/Custom Adventurist
Зум айфона - ліворуч та копії - праворуч. Фото: Знімок з екрана youtube.com/Custom Adventurist

Звук і вібрація. Гучність висока, але звук “плоский” і спотворений. Вібрація слабка, без чіткості, характерної для Apple.

Продуктивність. Анімації гальмують, відкриття програм відбувається із затримкою. Клон не підтримує 5G, а процесор працює в кілька разів повільніше.

Додаткові деталі. Копія має слот для SIM-карти (якого немає в нових iPhone), а кнопки та роз’єми розташовані не зовсім точно.

Різниця в пристроях, айфон та копія. Фото: Знімок з екрана youtube.com/Custom Adventurist

У підсумку блогер визнав: китайський “iPhone” дійсно вражає зовнішнім виглядом, але всередині це бюджетний Android, який лише імітує преміум смартфон. Для розваги - цікаво, але як альтернатива iPhone - повний провал.

БІЛЬШЕ ПО ТЕМІ:

Ми детально розібрали, як відрізнити неякісну китайську підробку iPhone від оригіналу. Тепер Apple офіційно допомагає боротися з неякісним ремонтом: не купуйте новий гаджет, а замініть деталі - Apple почав продавати запчастини для iPhone 16 і 16 Pro.