Игорь Кондратюк заговорил о фашизме в названии группы Ziferblat и раскритиковал сумасшедшие расходы на Нацотбор 2025

Продюсер высказался о нынешних представителях от Украины на Евровидении 2025

8 февраля во время Нацотбора определились с представителем Украины на Евровидение 2025. Выступления конкурсантов и победу группы Ziferblat обсуждают до сих пор. Свое экспертное мнение по выбору жюри и украинцев высказал Игорь Кондратюк. Подробности узнайте в материале Хочу!

В интервью для РБК-Украина он объяснил, почему не удивлен таким выбором, оценил уровень шоу в этом году и дал совет представителям Украины перед их выступлением в Швейцарии.

Для продюсера победа Ziferblat не стала неожиданностью. Он считает, что группа выгодно выделялась среди конкурентов, поэтому заслуженно получила первенство.

Ziferblat, по-моему, одержали победу вполне прогнозируемо. Несмотря на равный состав участников и их песни, именно их музыка была самой интересной,

Продюсер также оценил уровень организации шоу и выступления финалистов. По словам эксперта, в этом году на Нацотборе такие не прозвучала "победная" песня, равно как и зритель не увидел "оригинального артиста".

Нынешний Нацотбор не был лучшим. Здесь я соглашаюсь с критиками: мы так и не услышали хитовой песни, которая зажгла бы "Евровидение" в Швейцарии. Более того, не увидели яркого и оригинального артиста, которым в свое время стал Melovin. В то же время, некоторые постановки были на высоком уровне, как и сценарные и режиссерские решения шоу,

Игорь Кондратюк не скрыл и своего мнения относительно названия группы-представителя на Евровидении 2025 года. В комментарии он отметил, что буква "Z" в военное время имеет негативные ассоциации.

Я рекомендую ребятам изменить первую букву в названии группы, ведь буква "Z" во время войны воспринимается как символ русского фашизма,

Телеведущий прокомментировал свое мнение о финансировании Нацотбора. По мнению Кондратюка, тратить бюджетные средства на шоу во время войны — не самая лучшая идея. Он считает, что финал можно было сделать более экономным. Отметим, что на событие от Общественного вещания было потрачено 10 499 822 гривен.

Я бы сделал телевизионную версию более экономной. В условиях войны дорогостоящее шоу на "Общественном", финансируемом налогоплательщиками, выглядит неуместно. Простите, коллеги, и не воспринимайте это как ворчание недовольного экспроизводителя развлекательных программ. Просто мы с вами здесь, в тылу, должны быть в адеквате,

Самым дорогим элементом Национального отбора на Евровидение 2025 года стала сцена — на ее построение потратили 1,9 млн гривен. Также в этом году впервые создали укрытие для участников и персонала, что обошлось в 100 тысяч гривен.

Среди прочих расходов:

• Постановка номеров — 400 тысяч гривен;

• Производство графики — 300 тысяч гривен;

• Визитные карточки участников — 500 тысяч гривен;

• Гонорары жюри, ведущих и гостей — 1 миллион гривен;

• Административные, технические и студийные расходы, транспорт и аренда локации.

Напомним, члены жюри Нацотбора на Евровидение 2025 года назвали своего фаворита и рассекретили оценки. Кто из артистов получил максимальный балл от экспертов — читайте в материале.